كيف ساعدت دروس COVID-19 الجيش في إرسال أسلحة إلى أوكرانيا

واشنطن - إن الطلب على الأسلحة في أوكرانيا لا يتباطأ ، وتأثيره على الجيش الأمريكي واضح ، بالنظر إلى حقيقة أن الذخائر تأتي مباشرة من مخزونات الخدمة.

إعادة تكوين القوات البرية الأمريكية مع الاستمرار في تقديم المساعدة حرب أوكرانيا ضد الغزو الروسي يعود ذلك جزئيًا إلى القرارات التي اتخذها دوج بوش ، رئيس قسم الاستحواذ واللوجستيات والتكنولوجيا في الخدمة.

لدى بوش العديد من الأولويات التي ستوجه جهوده ، بما في ذلك تسريع تنفيذ البرنامج وتسليم المعدات للقوات الأمريكية ، فضلاً عن تأمين سلسلة التوريد للقاعدة الصناعية الدفاعية.

في مقابلة قبل المؤتمر السنوي لرابطة الجيش الأمريكي ، أخبر بوش موقع Defense News بما يلزم لتكثيف إنتاج الأسلحة لكل من الجيش والشركاء في أوكرانيا. تم تحرير هذه المقابلة من أجل الطول والوضوح.

كيف أثر رد الولايات المتحدة على الغزو الروسي لأوكرانيا على الاستحواذ على الجيش ، وإعادة بناء المخزونات والقاعدة الصناعية؟ ما الذي عادت الخدمة إلى تقليص حجمها في السنوات الأخيرة وتحتاج الآن إلى تكثيف؟

موني وايز ، صاروخ جافلين. أعتقد أن لدينا 1.2 مليار ؛ علينا الحصول على عقد لتجديد ما تم إرساله [إلى أوكرانيا].

لكن الصورة الكبيرة ، ما نقوم به هناك نوع من أصداء عبر. لذا ، إذا نظرت إلى Javelin ، و Stinger [سلاح الدفاع الجوي] ، ونظام الصواريخ الموجهة المتعددة ، و 155 ملم [أنظمة المدفعية] ، فهذه هي الآن مناطق التركيز لزيادة معدلات الإنتاج - مضاعفة أو ثلاثة أضعاف في بعض الحالات على مدى التالي عام. لقد كان هذا قدرًا هائلاً من العمل والتركيز مع الصناعة على ما هو ممكن هناك ومدى سرعة [المقاولين] في القيام بذلك [لمحاولة] تجاوز الطلب. نحن نتوقع لأن هناك العديد من الأشياء المجهولة هنا. المعلوم هو استبدال ما قدمناه ، لكن المجهول هو الأشياء المستقبلية التي نرسلها ونستبدلها.

الجزء الثاني هو دعم أوكرانيا ، عندما نرسل لهم أشياء لدينا - وهذا الانسحاب الرئاسي - [وبعد ذلك] علينا إعادة تخزين أنفسنا. وهناك أيضًا بناء خطوط الإنتاج هذه لدعم المبيعات العسكرية الأجنبية ، والتي بدأنا في الحصول عليها أكثر بكثير من الطلب على تلك الأنظمة.

قبل الحرب ، كان النظام الأكثر طلبًا هو نظام باتريوت (نظام الدفاع الجوي والصاروخي). كان ذلك قيد التنفيذ بالفعل: زيادة إلى أكثر من 500 صاروخ بسبب طلب FMS إلى حد كبير. لذا فإن هذه الجهود الأخرى متشابهة. لا تزال المدفعية عيار 155 ملم تُنتج في الغالب في القاعدة الصناعية العضوية ، وهذا يؤدي إلى تحسين مصانعنا ومصانع الذخيرة. لكن الكثير من هذه الأشياء الأخرى - Javelin و GMLRS - كلها [قادمة من] مرافق خاصة ، لذلك نحن نعمل مع الصناعة لزيادة معدلات الإنتاج هذه. نحن نستخدم الكثير من دروس التعاقد مع COVID-19 المستفادة هنا حول كيف يمكننا أن نذهب أسرع بكثير من المعتاد.

كم اسرع؟

إذا نظرت إلى معايير مكتب وزير الدفاع ، عادة في غضون عام من تلقي التمويل ، فإنهم يتوقعون منك الالتزام بنسبة 80٪ ، الأمر الذي يتطلب [منح] العقود. في هذه الحالة ، معظم أموال تجديد [المخزون] التي حصلنا عليها - نصيب الأسد منها ، مثل 5 مليارات دولار منها في الشهرين الماضيين - بحلول نهاية سبتمبر ، سنكون بالفعل عند 60٪ ملزم.

على سبيل المثال ، Javelin ، عادةً ما نقوم بعقد عملاق واحد سنويًا لأنه أكثر كفاءة - إجراء تعاقد كبير واحد. نحن الآن نقوم بتفكيك هؤلاء في بعض الحالات لإجراء منح عقود متعددة لأننا نريد أن نكون قادرين على وضع التمويل الذي لدينا في العقد وعدم الانتظار حتى الوقت العادي الأكثر ملاءمة.

إن استخدام تقنيات مختلفة يتطلب مجهودًا كبيرًا. نحن نستخدم التنازلات للمصدر الوحيد ، على سبيل المثال. باستخدام كل هذه الأدوات ، يمكننا جعل الاستثناءات أسرع. نحن نستخدمها للذخيرة مثلما فعلنا مع لقاح COVID-19.

في الجولة الأولى من المحاكمة الليلية ، قطع الجيش البرامج التي لا تتماشى مع أولويات التحديث الجديدة. في السنة المالية 2018 ، تم تقليص بعض الأشياء أو تقليصها ، مثل كميات أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة الموجهة وبرنامج المراكب المائية الجديد للجيش. في أي الحالات كان على الجيش تصحيح مساره بسبب الأحداث الجارية؟

الأشخاص الذين كانوا يتخذون تلك القرارات في ذلك الوقت كانت لديهم المعلومات والأولويات التي لديهم ، وفعلوا ما اعتقدوا أنه صحيح. أنا لا أخمن أيًا من هذه القرارات.

لذلك قاموا بكل الأشياء الصحيحة ، وهذا تدريب مستمر كل عام مع دورة الميزانية. يبدو الأمر كما لو كان هناك دائمًا محكمة ليلية ؛ فقط ، في تلك السنوات ، تم رفعه إلى مستوى أعلى. لكن نفس هذه المقايضات عليك القيام بها. في كثير من الأحيان ، يتم النظر إلى الأنظمة التي تعمل بشكل جيد والتي تتمتع بمستويات إنتاج عالية كمصادر للدفع مقابل أشياء أخرى. وأحيانًا تكون مخاطرة معقولة.

لكني في بعض الأحيان أقلق قليلا. لا ينبغي أن تكون المكافأة للحصول على معدل الإنتاج الكامل هو أنه يصبح مصدرًا لدفع فواتير أخرى [في دورة ميزانية ضيقة]. الهدف من الإنتاج الكامل هو إنتاج شيء على نطاق أكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية. ويمكنك تكثيف.

لكي نكون منصفين بشأن سؤال GMLRS ، لم نصل أبدًا إلى مستوى منخفض جدًا لدرجة أننا لا نستطيع فعل ما نقوم به الآن ، والذي يتم تكثيفه بسرعة كبيرة. لذلك [مع] GMLRS و Javelin ، لم تكن خطوط إنتاج فائقة السخونة ؛ لقد كانت دافئة جدًا وكان من الأسهل بكثير تكثيفها ، [على عكس] حيث شعرنا بالبرد الشديد على Stinger.

وفي الواقع ، فيما يتعلق بالمدفعية عيار 155 ملم ، إذا نظرت إلى سنوات الميزانية الأخيرة ، فقد كانت ضعيفة جدًا. هذا تكثيف أكبر وأكثر صعوبة - للانتقال من مستويات دعم الحياة إلى "ثلاثة أضعاف هذا" صباح الغد. هذا هو الفن: أين نقطة الانقطاع التي يجب السماح بها إذا حدثت حرب ، على سبيل المثال ، لتنشيطها بسرعة؟

إذن ، كانت المراكب المائية ، تلك التي تم تعديلها إلى حد ما في دورات الميزانية السابقة. لكن مرة أخرى ، كانوا يوجهون النداءات للسبب الصحيح. لذا في يوم من الأيام سوف ينظر شخص ما إلى تلك التي صنعتها ويقول: "حسنًا ، كان هؤلاء خاطئين."

يأخذ الجيش قطع غيار لبناء حوالي 1,000 صاروخ ستينغر. تحدث عن ذلك بمزيد من العمق.

لدينا مخزون من صواريخ ستينغر. يجري العمل الفعلي في مصنع ذخيرة جيش McAlester في أوكلاهوما. قد يكون لديك صواريخ انتهت صلاحيتها بسبب تقادم أحد المكونات ، لكن هذا لا يعني أن بقية المكونات ليست جيدة.

إذن ما يفعله العمال هناك - سيكون رائعًا. سنأخذ صواريخ قديمة ، ونأخذ الأجزاء الجيدة فقط وننتج بعض الجولات الجديدة التي يمكننا تزويد مخزوننا بها. حوالي 1,000. سنكون قادرين على القيام بذلك في أقل من 18 شهرًا ، وهو أسرع بكثير من بناء واحد جديد.

أرسل الجيش حوالي 500 ستينجر فقط ؛ أرسل سلاح مشاة البحرية المزيد. ولكن هذا سوف يملأ مخزوننا قليلاً أثناء زيادة معدل إنتاج Stinger إلى 40 أو 60 شهريًا.

إذن ، هناك محاولتان في نفس الوقت: الدخول على Stinger ، ثم في مرحلة ما البرنامج الجديد للحصول على صاروخ مستقبلي. سنستمر في بناء Stingers لفترة من الوقت قبل أن نصل إلى الصاروخ الجديد للتأكد من أن لدينا القدرة على صنعها.

هل يعمل الجيش مع مصادر تصنيع أجنبية لبناء المزيد من الذخيرة عيار 155 ملم؟

هناك العديد من المصادر الخارجية لعدة مئات الآلاف من الجولات لأوكرانيا. لذا فهو بالفعل مثال جيد حقًا. ليس على الولايات المتحدة أن تفعل كل شيء ، يمكننا استخدام حلفائنا [وما] لديهم. هذا جيد حقًا لأن لديك خطوط إنتاج متعددة. إذا حدث خطأ ما في أحدنا ، فلدينا بعض الدعم. هذا درس جيد تعلمته.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://www.defensenews.com/interviews/2022/10/12/how-covid-19-lessons-have-helped-the-army-send-weapons-to-ukraine/