ملفات FTX دعوى قضائية ضد مسؤول تنفيذي سابق يدعي مدفوعات أموال الصمت

اتخذت شركة Crypto Exchange FTX إجراءات قانونية ضد مديرها التنظيمي والامتثال السابق ، دانيال فريدبرج ، متهمًا إياه بإجراء مدفوعات لمنع الموظفين من إطلاق صافرة بشأن مشكلات الصرف. تزعم FTX أن فريدبرج تصرف كـ "وسيط" للشريك المؤسس سام بانكمان-فرايد ، حيث قام بدفع "الأموال الصامتة" للمبلغين المحتملين.

رفعت FTX دعوى قضائية ضد Daniel Friedberg ، المدير التنفيذي السابق الذي شغل مناصب رئيسية في البورصة ، بما في ذلك كبير المسؤولين التنظيميين ، ومسؤول الامتثال الرئيسي في FTX US ، والمستشار العام في Alameda Research. تؤكد الشكوى أن فريدبرج لعب دور "الوسيط" للشريك المؤسس لشركة FTX Sam Bankman-Fried ، حيث قام بدفع مبالغ غير معلنة لإسكات المبلغين المحتملين ومنعهم من تسريب المعلومات حول المخاوف التنظيمية والصلات الوثيقة المزعومة بين FTX و Alameda Research.

في ملفها المكون من 40 صفحة ، تقدم FTX 11 تهمة مدنية ضد فريدبرج. وتشمل المزاعم خرق الواجبات القانونية ، والموافقة على عمليات النقل الاحتيالية ، وتسهيل "قروض" مشكوك فيها لمديرين تنفيذيين سابقين في FTX. تسعى الشكوى إلى استرداد التعويض المقدم إلى فريدبيرج خلال فترة 22 شهرًا التي قضاها في البورصة ، بما في ذلك راتبه 300,000،1.4 دولار ، ومكافأة توقيع بقيمة 8 مليون دولار ، وحصة XNUMX٪ في FTX US.

تم تنقيح بعض التفاصيل في الشكوى ، لا سيما فيما يتعلق بالمبالغ المدفوعة للمبلغين ، مما يؤكد حساسية الأمر.

تسلط الدعوى القضائية الضوء على أهمية الحفاظ على الامتثال التنظيمي والشفافية في العملات المشفرة. تُظهر إجراءات FTX التزامها بمعالجة المخالفات المحتملة والحفاظ على نزاهة عملياتها. تهدف FTX إلى مساءلة الأفراد عن أفعالهم من خلال السعي وراء اللجوء القانوني وتعزيز ثقافة السلوك الأخلاقي.

مع تطور القضية ، يبقى أن نرى كيف ستؤثر الإجراءات القانونية على FTX وسمعتها داخل مجتمع التشفير. تعد الشفافية والامتثال التنظيمي والحفاظ على آلية قوية للإبلاغ عن المخالفات أمرًا بالغ الأهمية لتعزيز الثقة وضمان نجاح عمليات تبادل العملات المشفرة على المدى الطويل.

تلقي دعوى FTX ضد المدير التنفيذي السابق Daniel Friedberg الضوء على الدفع المزعوم لأموال الصمت وأهمية الحفاظ على الشفافية والامتثال التنظيمي في صناعة التشفير.