خطة التنقيب عن الوقود الأحفوري تواجه تحديًا أمام المحكمة العليا | إنفيروتيك

خطة التنقيب عن الوقود الأحفوري تواجه تحديًا أمام المحكمة العليا | إنفيروتيك

عقدة المصدر: 2704715

منظمو حملة دونسفولد يحتفلون خارج محاكم العدل الملكية في مارسمنظمو حملة دونسفولد يحتفلون خارج محاكم العدل الملكية في مارس
نشطاء حملة "حماية دونسفولد" يحتفلون خارج محاكم العدل الملكية في مارس/آذار، بعد حصولهم على إذن للمراجعة القضائية.

يتم الطعن في مخطط للسماح بمشروع حفر على حافة منطقة ذات جمال طبيعي أخاذ (AONB) في ساري في المحكمة العليا (محاكم العدل الملكية) يوم الخميس (8 يونيو). يدعم مشروع Good Law الإجراء الذي اتخذه المجلس المحلي ومجموعة الحملة، Protect Dunsfold، ضد الحكومة التي أعطت المشروع الضوء الأخضر.

حصلت شركة الطاقة البريطانية للنفط والغاز (UKOG) على الضوء الأخضر لتنفيذ عمليات الحفر في موقع دونسفولد من قبل وزارة التسوية والإسكان والمجتمعات في يونيو 2022.

تم اتخاذ هذا القرار على الرغم من رفض التخطيط السابق من قبل مجلس مقاطعة ساري. كان المستشار جيريمي هانت، عضو البرلمان المحلي، ضد المشروع في ذلك الوقت وتحدث ضد تدخل الحكومة.

في شهر مارس الماضي، منحت المحكمة العليا الإذن للمدعيين، بروتكت دونسفولد ومجلس ويفرلي بورو، بالمضي قدمًا في المراجعة القضائية لقرار الحكومة.

وسيقدم المطالبون حجتين قانونيتين إلى المحكمة العليا. الأول يتعلق بعدم الاتساق في اتخاذ القرار من قبل وزير الخارجية، الذي أعطى موقع الحفر في دونسفولد الضوء الأخضر في نفس اليوم الذي رفض فيه الإذن بإنشاء موقع مماثل في ميناء إليسمير.

بالنسبة لهذا المشروع، تم الاستشهاد بانبعاثات الغازات الدفيئة باعتبارها العامل الأكثر أهمية لرفض الترخيص في ميناء إليسمير، حيث ذكر وزير الخارجية أن "كل طن من الكربون يساهم في تغير المناخ". وعندما يتعلق الأمر بدانسفولد، توصل وزير الخارجية إلى قرار مختلف.

تتعلق الحجة الثانية بكون الموقع على حافة ساري هيلز، وهي منطقة ذات جمال طبيعي أخاذ. تتطلب السياسة الوطنية قرارات التخطيط لإعطاء وزن كبير لـ "الحفاظ على المناظر الطبيعية والجمال الخلاب وتعزيزها" في AONBs.

وأوضح بيان صحفي صادر عن مشروع القانون الجيد أن الحكومة فشلت في اتخاذ هذا المطلب كنقطة انطلاق لها، كما كان ينبغي لها أن تفعل.

يمكن أن يكون لنتيجة جلسة الاستماع آثار كبيرة على مشاريع الوقود الأحفوري البرية المستقبلية التي تمر بعملية إذن التخطيط.

وفي اليوم نفسه، من المتوقع أن تتجمع مجموعات الحملة والناشطين من جميع أنحاء ساري والجنوب الشرقي خارج محاكم العدل الملكية لإظهار الدعم.

سيتم التحفظ على القرار.

وقالت جينين ووكر، المديرة القانونية في Good Law Project:

"إن استغلال المناظر الطبيعية لدينا للحصول على الوقود الأحفوري ليس خيارًا ببساطة نظرًا لحالة الطوارئ المناخية التي نواجهها اليوم. إنها فضيحة أن الحكومة هاجمت مجلس مقاطعة ساري لإعطاء المخطط الضوء الأخضر. حتى أن النائب المحلي، والمستشار الحالي، جيريمي هانت، تحدث علنًا ضد القرار.

"ستشهد خطط UKOG لحفر موقع Dunsfold ضررًا لا يمكن إصلاحه للموائل الطبيعية والمناظر الطبيعية على حافة منطقة Surrey Hills ذات الجمال الطبيعي الأخاذ، فضلاً عن إنتاج كميات كبيرة من انبعاثات غازات الدفيئة.

“نأمل أن يؤدي النجاح في المحكمة العليا إلى وضع حد لهذا الأمر، كما يزيد من صعوبة حصول مخططات مماثلة على الموافقة في المستقبل. إن هذا التحدي أمام المحكمة العليا ليس فقط أمرًا ضروريًا لمجتمع دونسفولد؛ إن الجهود الحيوية التي تبذلها المملكة المتحدة لمعالجة حالة الطوارئ المناخية معلقة أيضًا في الميزان.

وقالت سارة جودوين، مديرة شركة Protect Dunsfold:

"تأمل شركة Protect Dunsfold في تحقيق نتيجة إيجابية لجلسة الاستماع في الثامن من يونيو، بحيث يمكن لوزير الدولة إلغاء قرار السماح لشركة UKOG 8 Ltd بإجراء عمليات حفر استكشافية في Loxley/Dunsfold.

"قد يكون هذا مجرد مشروع حفر استكشافي صغير، لكنه مشروع كثير جدًا. سيكون لخطط UKOG تأثير سلبي كبير على البيئة الطبيعية حول Dunsfold وخارجها. إذا تم منع هذا المشروع من البدء، فسيكون ذلك بمثابة خطوة مهمة إلى الأمام في عمل حقيقي ذي معنى لوقف الفوضى المناخية الجامحة.

وقال محامي لي داي، ريكاردو جاما:

"اعترف وزير الخارجية في قرار ميناء إليسمير بأن "كل طن من الكربون يساهم في تغير المناخ"، لكنه تجاهل هذه الحقيقة عند منح إذن التخطيط لبئر دونسفولد الاستكشافي، على الرغم من أنه قرر كلا الاستئنافين في نفس اليوم.

"هذا لا يتعارض مع مبدأ الاتساق في نظام التخطيط فحسب، بل يتعارض أيضًا مع الحاجة الملحة لتجنب كارثة المناخ. ويأمل عملاؤنا أن تعترف المحكمة بفساد هذا الوضع وتأمر الحكومة بإعادة النظر.

الطابع الزمني:

اكثر من إنفيروتيك