يريد أصحاب الغابات الموافقة على التكنولوجيا الجينية

 

 

تريد FOA الموافقة على إدخال أشجار تنوب دوغلاس التي لا يمكنها التكاثر وبالتالي إزالة خطر ظهور الأشجار البرية.

 

وتقول إن التشريع النيوزيلندي الحالي الذي يفرض حظرًا شاملاً على التكنولوجيا الجينية عفا عليه الزمن وغير متسق ولا يتماشى مع معظم دول العالم. 

 

وتقول إن نيوزيلندا بحاجة ماسة إلى تحديث تشريعاتها لجلب إدارتنا للمخاطر المحيطة بالتكنولوجيا الوراثية، والفرص التي توفرها، إلى العصر الحديث.

 

يقول رئيس الجمعية، جرانت دودسون، إن إصدار تقرير تي بونا واكاروني اليوم (16 فبراير) هو تذكير بالفرص الضائعة التي حظرها قانون المواد الخطرة والكائنات الجديدة لعام 1996.

 

"يبلغ عمر HSNO ما يقرب من عقدين من الزمن، وفي هذه الأثناء أصبحت كيفية ضمان سلامة التكنولوجيا الوراثية معروفة جيدًا." 

 

"يمكن لباحثينا الآن استهداف إعادة ترتيب الجينات باستخدام تكنولوجيا مثل CRISPR-Cas9. لقد أظهرت سنوات من الخبرة في جميع أنحاء العالم أن التكنولوجيا الوراثية آمنة مثل التربية التقليدية.

 

ويشير جرانت دودسون إلى الأمثلة الواردة في تقرير تي بونا واكارونوي باعتبارها تشير إلى مزايا استخدام التكنولوجيا الوراثية.

 

"إن الباذنجان المقاوم للحشرات في بنغلاديش يتيح للمزارعين هناك تجنب استخدام المبيدات الحشرية الخطرة. وهذا أفضل للبيئة ولصحة المزارعين."

 

"هنا، توقف تطوير شركة Scion لشوح دوغلاس المعقم في المختبر لسنوات. إذا تمكنا من إيقاف آلية التكاثر، فيمكننا الحصول على أشجار لا يمكنها زرع البذور، وبالتالي لن تنتشر الأشجار البرية".

 

يقول جرانت دودسون: "في الوقت الحالي تمثل الصنوبريات البرية مشكلة خطيرة تبلغ 1.8 مليون هكتار في هذا البلد وتزداد سوءًا".

 

ويقول إن دراسة استقصائية أجرتها كوريا في وقت سابق من هذا الشهر أظهرت أن عدد الأشخاص الذين يؤيدون استخدام التكنولوجيا الوراثية لإنتاج تنوب دوغلاس المعقم، أكبر من عدد الذين يعارضونها.

 

"لقد أجرينا بحثًا سابقًا ويشير إلى أنه في حين أن معظم الناس لا يهتمون كثيرًا، فإن عدد المؤيدين لاستخدام التكنولوجيا الوراثية في الغابات، أو لمكافحة تغير المناخ، يفوق عدد السكان الذين يعارضونها".

 

"إنه ليس البعبع في أذهان الجمهور كما يصوره بعض النشطاء."