ألغت المحكمة العليا في دلهي يوم الخميس طلب فيسبوك وواتساب بمنع لجنة المنافسة الهندية (CII) من إجراء تحقيق ضدهما بشأن قضية خصوصية البيانات. إن حكم دلهي HC يعني من الناحية الفنية أن CII قد حصل على إشارة خضراء لبدء تحقيق طويل ضد كل من منصات التواصل الاجتماعي بشأن مسألة الخصوصية.
وبررت CII التحقيق بحجة أن الإفراط في تبادل البيانات بين المنصتين يتعارض مع الروح التنافسية ومحاولة سافرة لإنشاء سوق احتكارية. كما جادل CII أيضًا بأن الاحتكار المفرط للبيانات سيؤدي إلى تآكل مستوى اللعب وهذا سيجعل في النهاية اللاعبين الأصغر والجدد عرضة للخطر للغاية.
وقد جادل معهد CII بشكل قاطع بأنه "يحتاج إلى التأكد من أن اللوائح التنظيمية توفر حماية الخصوصية دون تقييد الشركات الناشئة الناشئة".
من ناحية أخرى، جادل فيسبوك في التماسه بأن تحقيق CII ليس ضروريًا نظرًا لأن عددًا كبيرًا من قضايا سياسة الخصوصية معلقة بالفعل في المحكمة العليا. ومع ذلك، رفضت شركة Delhi HC هذه الحجة ولم تهتم أيضًا بالحجة القائلة بأن تحقيق CII غير ضروري أيضًا لأن WhatsApp هي شركة تابعة لـ Facebook.
سياسة الفيسبوك المحدثة الجديدة والغضب العام
يواجه Facebook ردود فعل عنيفة هائلة منذ أن أعلن عن سياسة خصوصية محدثة جديدة. تتضمن هذه السياسة بشكل أساسي اتفاقية مشاركة البيانات بين Facebook وWhatsApp، حيث سيتم السماح للأخير بمشاركة بيانات المستخدم مع Facebook. ولكن بعد انتقادات لا هوادة فيها، اضطر واتساب في النهاية إلى تأجيل التحديث إلى مايو 2021
مع أكثر من 300 مليون مستخدم، تعد الهند أكبر سوق لتطبيق WhatsApp، لكن السوق بالكاد يساهم في أرباح فيسبوك بسبب الافتقار إلى استراتيجية تحقيق الدخل. دخل تطبيق WhatsApp مؤخرًا إلى سوق الدفع، وإن كان ذلك على مستوى تجريبي، لكن فرص نجاحه ضئيلة نظرًا للمنافسة الشرسة.
وتعليقًا على حكم دلهي HC، قال أجاي داتا، الأمين العام لـ ADIF:يعد أمر المحكمة العليا في دلهي برفض التماس شركة WhatsApp المملوك لشركة Facebook للطعن في أمر التحقيق الصادر عن لجنة المنافسة الهندية تطورًا موضع ترحيب. نحن بحاجة إلى الاعتراف بحقيقة أن الخصوصية قد تم إعلانها كحق أساسي. في الهند، يجب أن تكون معايير حماية البيانات على قدم المساواة مع المعايير العالمية".
وقال راما فيداشري، الرئيس التنفيذي لمجلس أمن البيانات في الهند:تم إعلان الخصوصية كحق أساسي. وهذا يزيد من التزام مزود التكنولوجيا، سواء كان شركة ناشئة أو شركة كبيرة أو وكالة حكومية. في الوقت الحالي، هناك نقص في الثقة بين المستهلكين ولا يمكن حله إلا إذا كانت هناك شفافية حول ما يتم فعله ببيانات المستخدم. وأضافت أيضًا: “على عكس أوروبا واليابان والعديد من الدول الأخرى، لا تزال الهند لا تملك تشريعًا شاملاً لحماية البيانات. على الرغم من أن العديد من شركاتنا الناشئة تخدم الأسواق العالمية وتصنع منتجات للعالم، إلا أن شركاتنا الرقمية الناشئة تواجه عوائق في الوصول إلى الأسواق العالمية لأننا لا نعتبر دولة "ملائمة" في غياب قوانين حماية البيانات."
- اتفاقية
- من بين
- أعلن
- البند
- الحواجز
- بيتا
- الحالات
- الرئيس التنفيذي
- فرص
- عمولة
- حول الشركة
- منافسة
- المستهلكين
- مجلس
- دولة
- محكمة
- الشكر والتقدير
- البيانات
- خصوصية البيانات
- حماية البيانات
- أمن البيانات
- تبادل البيانات
- دلهي
- التطوير التجاري
- فعل
- رقمي
- أوروبا
- الوجه
- فيسبوك
- مواجهة
- العلاجات العامة
- العالمية
- حكومة
- أخضر
- مرتفع
- HTTPS
- الهند
- تحقيق
- IT
- اليابان
- إطلاق
- القوانين
- تشريع
- مستوى
- شعار
- القيام ب
- تجارة
- الأسواق
- الوسائط
- أخبار
- طلب
- أخرى
- وسائل الدفع
- صورة
- المنصة
- منصات التداول
- سياسة
- خصوصية
- سياسة الخصوصية
- مسبار
- المنتجات
- الحماية
- جمهور
- قوانين
- أمن
- خدمة
- مشاركة
- العدالة
- وسائل التواصل الاجتماعي
- المنصات الإعلامية الاجتماعية
- بدء التشغيل
- البدء
- الإستراتيجيات
- سوبريم
- المحكمة العليا
- التكنولوجيا
- الشفافية
- الثقة
- سقسقة
- تحديث
- المستخدمين
- الضعيفة
- ما هي تفاصيل
- الواتساب
- العالم