يخبرنا الذكاء الاصطناعي للمحادثة بما نريد أن نسمعه - كذبة مفادها أن الويب موثوق به وودود

يخبرنا الذكاء الاصطناعي للمحادثة بما نريد أن نسمعه - كذبة مفادها أن الويب موثوق به وودود

عقدة المصدر: 1945652

مراجعة هناك قول مأثور: عندما يتقاتل العمالقة ، فإن العشب هو الذي يعاني. بالنسبة لنا نحن الأشخاص الصغار الذين يشاهدون ، لا يوجد الكثير للقيام به سوى الركض بحثًا عن ملجأ والاستيلاء على الفشار.

على مدى عقدين من الزمن ، اعتبرت Microsoft و Google أحدهما الآخر غير شرعيين في الأساس. لم تتعافى Microsoft أبدًا من خسارة معركة البحث ، ولا من فشل Windows Mobile. كان لدى Google تطلعات لامتلاك نظام تشغيل عالمي ، ولكن من الغريب أنها كانت غير قادرة على الاستفادة من الهيمنة العالمية لنظام Android خارج الهاتف المحمول. لا تزال معركتهم محتدمة على جبهات متعددة: Bing vs Google Search و Azure vs Google Cloud وما إلى ذلك.

وفي مشهد غير مهدئ من أننا وصلنا إلى هنا قبل ، لا ، لم تفعل ، حاول عملاقا الحوسبة مؤخرًا تقويض جهود بعضهما البعض لإطلاق منتجات بحث "محادثة" ، استنادًا إلى لغة كبيرة النماذج (LLM). لقد أمضت Google سنوات في تحسين LaMDA - بل إنها في العام الماضي فصل موظف الذي أقنع نفسه أن لامدا يمتلك الشعور - بينما كانت مايكروسوفت كذلك التغذية والري أوبن إيه آي ومحولاتها التوليدية المدربة مسبقًا (GPT) متعددة الأجيال.

من المحتمل أن يكون لدى Google عدد من حاملي الدكتوراه في الذكاء الاصطناعي يعملون لصالحها أكثر من أي شركة أخرى مجتمعة. خلال السنوات الوسطى من العقد الماضي ، حرمت بشكل فعال برامج الدراسات العليا في الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم من خلال توظيف مجموعات كاملة من الصفوف ، وتكليفهم بتحسين جودة نتائج بحث الشركة.

مع هذا النوع من القدرات العقلية ، يجب أن تكون Google رائدة بلا منازع في تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تواجه الجمهور. لكن بالطبع ، تقوم Google بأمرين فقط بشكل جيد: البحث واستهداف الإعلانات. كلاهما يحتاج إلى الكثير من الذكاء ، لكنهما مخفيان جيدًا عن أعين الأشخاص الفعليين. بقدر ما يمكن أن يدرك Joe Citizen ، فإن تلك الجهود الهائلة في الذكاء الاصطناعي قد تلاشت تمامًا.

أصبح ذلك واضحًا بعد حوالي نصف ساعة من OpenAI صدر ChatGPT - ماجستير في المحادثة ، مدرك للسياق. بشكل غريزي تقريبًا ، سأل أي شخص يتفاعل مع ChatGPT نفسه "لماذا لا يمكنني استخدام هذا للبحث؟" تبدو واجهته طبيعية ، واستطرادية ، وودية ، وبشرية تمامًا - على عكس الصفحة القبيحة لنتائج البحث المملحة بحرية بالإعلانات والمتتبعات وكل ما تجده Google ضروريًا لإدخاله من أجل الحفاظ على هوامشها عالية.

رأت Microsoft على الفور أن ChatGPT هو السلاح الذي تحتاجه لزعزعة استقرار منافسها. وقع ريدموند بسرعة أ صفقة استثمارية بمليارات الدولارات مع OpenAI ، وتضمن دمج ChatGPT عبر مجموعة منتجات Microsoft بأكملها. هذا لا يعني فقط Bing ، ولكن Office و Github و- على الأرجح- Windows.

في هذا الوقت تقريبًا ، ذهبت Google "كود أحمر" - أيا كان معناه. لقد أعادت لاري وسيرجي مرة أخرى إلى سطح السفينة ، وفعلت كل ما في وسعها ، بأسرع ما يمكن ، لدمج ثروتها الحالية من LLM في منتج البحث الرئيسي.

لكنها تبحث في وقت متأخر من اليوم عن الندم.

في الأسبوع الماضي ، أعلنت Google عن إصدار حدث مميز في 8 فبراير للكشف عن عملها على الذكاء الاصطناعي. لم يمض وقت طويل بعد ذلك ، تم تسريب لقطة شاشة من ChatGPT مدمجة في Bing عبر الإنترنت. ثم يوم الاثنين 6 فبراير ، سوندار بيتشاي ، الرئيس التنفيذي لشركة Alphabet أعلن بارد - محاولة Google من الجيل الأول لدمج LaMDA في محرك البحث الخاص بها. قامت Microsoft بسرعة بتجميع حدث منافس (في 7 فبراير ، natch) حيث كشفت عن تقدمها في دمج ChatGPT في Bing - مما يؤكد أن لقطة الشاشة المسربة حقيقية.

قد لا تكون هذه هي أفضل طريقة لمقاربة تقنية قوية - ومحفوفة - مثل الذكاء الاصطناعي للمحادثة والوعي بالسياق LLM. أحدهما عملاق يدوس ، والآخر يدوس للخلف - والعشب هو الذي يعاني.

ربما خلال الأشهر القليلة الماضية مائة مليون شخص لعبت مع ChatGPT ، متعجبة من قوتها ... وعيوبها. هذا "ببغاء عشوائي"(تقييم تقني مدقع ولكنه دقيق) لا يفهم أي شيء ، ولكنه يبث فقط ما يصنفه على أنه من المرجح أن يتبع ما تم توصيله بالفعل. إنها مفيدة ومثيرة للاهتمام - لكنها ليست مفهومة. وهذا الافتقار إلى العمق يعني أنه ليس لديه أي منطق سليم على الإطلاق.

هناك قول مأثور آخر: "الخطأ هو إنسان ، لكن فعلاً إفساد الأشياء على نطاق واسع يتطلب جهاز كمبيوتر."

لقد وعدت كل من Google و Microsoft بأن أدوات البحث ذات النكهة LLM ستوضح للمستخدمين أنه لا يمكن الاعتماد على هذه النتائج. لكن هاتين الشركتين قد أمضتا عقودًا ، ومليارات لا حصر لها من الدولارات ، تخبرنا أن أجهزة الكمبيوتر هي رفقاءنا الموثوق بهم - لا ينسون أبدًا ، ولا يخطئون أبدًا ، ويوفرون الوصول إلى ثروة المعرفة البشرية.

بعد كل هذا التلقين ، ليس لدينا خيار سوى الثقة في أي شيء يقوله لنا ChatGPT أو LaMDA. يعني القيام بخلاف ذلك تجاهل كل ما سمعناه عبر جيلين حول ما تعد به أجهزة الكمبيوتر.

صعدت كل من Microsoft و Google من لعبتها ، باستخدام أسلحة جديدة لا يفهمها أحد تمامًا - بما في ذلك أنفسهم. هل هذا حكيم؟ هل هو آمن حتى؟ من المحتمل أن يقول ChatGPT نعم ، لكن له مصلحة خاصة.

تتفوق أنظمة الذكاء الاصطناعي للمحادثة في إخبارنا بالضبط بما نريد أن نسمعه. قررت Google و Microsoft أنه من أجل بقائهم في الجيل التالي من الحوسبة ، يجب أن نكون نحن المستخدمين محاطة بفنانين مخادعين اصطناعيين، باستمرار الخلط بين الحقيقة والخيال بمهارة وشاملة بحيث تضيع الحقيقة في الضجيج وتقريباً غير قابلة للمعرفة. مرر الفشار. ®

الطابع الزمني:

اكثر من السجل