التدقيق: المعركة ضد الغسل الأخضر

مبادرة التقارير العالمية (GRI) حول الغسل الأخضر: "نحن بحاجة إلى قطاع التدقيق ليقوم بعمل إضافي."

مع ظهور نظام عالمي جديد للإبلاغ عن الاستدامة يتشكل ، لكل من التأثير والإفصاح المالي ، يتحول الانتباه إلى حراس بوابات المعلومات: المدققون. تقوض البيانات غير الدقيقة وغير الكاملة مصداقية معلومات الاستدامة. بالإضافة إلى الادعاءات بفعل الخير ، يجب أن تكون الشركات قادرة على دعمها.

إن الإفصاح عن المعلومات المتعلقة بالاستدامة - سواء كان ذلك على قيمة المؤسسة أو آثارها - يتجه بسرعة نحو التكافؤ مع المعلومات المالية وتعتقد المبادرة العالمية لإعداد التقارير أنه لا يمكن تحقيق التقارير الجيدة بدون ضوابط فعالة ، والعكس صحيح. وهذا يعني أيضًا أن نظام الحوكمة بأكمله للحفاظ على دقة واكتمال البيانات المبلغ عنها ، فإن ما يسمى بخطوط الدفاع الأربعة أصبح أيضًا أبطالًا:

1. أطر التحكم والضوابط اليومية

2. مراجعة الإدارة

3. التدقيق الداخلي

4. المراجعة الخارجية

لكن "غسل البيئة والمجتمع والحوكمة" ، والغسيل الأخضر ، يمثل تحديًا لا يمكن لمجتمع التدقيق وحده حله. واضعي المعايير على وجه الخصوص لها دور ضروري. لا يؤدي عدد كبير من معايير وأطر إعداد تقارير الاستدامة إلى زيادة تكلفة الامتثال فحسب ، بل يؤدي أيضًا إلى زيادة تكلفة المراجعة. فقط تخيل ما إذا كانت هناك حاجة لإجراء عمليات تدقيق ليس فقط للتقارير المالية المستندة إلى معايير المحاسبة الدولية والوطنية ، ولكن أيضًا على بيانات الاستدامة باستخدام معايير GRI ، ومعايير ISSB ، وتنظيم المناخ SEC ، ومعايير إعداد تقارير الاستدامة الأوروبية (ESRS) ، وإطار TCFD ، وغيرها من المتطلبات المحددة محليًا.

انقر على الصورة أدناه لقراءة المزيد حول ما تفعله GRI حيال كل ذلك.

يمكنك أيضا التحقق لدينا آخر يوم الثلاثاء الماضي 20 كانون الأول (ديسمبر) لمعرفة المزيد عن استشارتين عامتين من قبل GRI.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://www.carboncreditmarkets.com/en/single-post/auditing-the-battle-against-greenwashing