كتلة سلسلة

تنشر Fortune مقالها الأكثر إثارة للاشمئزاز عن Bitcoin حتى الآن. هنا لماذا.

فقط عندما كنت تعتقد أن Fortune لا يمكنها أن تنخفض مع افتراء البيتكوين ، يحاول المنشور ربط تقنية محايدة بـ "البديل الأيمن"و"سادة العرق الأبيض. " هل هذا ما تطورت إليه الصحافة؟ لسوء الحظ ، في حالة Fortune ، الإجابة هي نعم. ليست هذه هي المرة الأولى التي يستخدمون فيها منشوراتهم كسلاح. لقد حاولوا تشويه سمعة البيتكوين عدة مرات من قبل ، وهناك سبب ملموس لذلك.

القراءة ذات الصلة ارتفع معدل تبني البيتكوين والعملات المشفرة بنسبة 880٪ في عام 2021 ، وهذا ما يدفعها

قبل أن ندخل في ذلك ، دعنا نوضح شيئًا واحدًا: بيتكوين للجميع. وهذا يشمل أعدائك والأشخاص الذين تعتبرهم أكثر خطورة وإثارة للاشمئزاز. وهذا بدوره يضمن أن الأشخاص الذين يقومون برأيك بعمل أكثر شجاعة وخطورة يمكنهم استخدامه أيضًا. 

من بين العديد من عروض قيمة البيتكوين أنها أموال مضادة للرقابة. لتكون قادرًا على تحقيق ذلك ، فهي شفافة تمامًا ، وجميع المعاملات مفتوحة في دفتر أستاذ عام وغير قابل للتغيير. هذا هو الأول في تاريخ البشرية. ومعظم المعلومات في مقال دعاية ومثير للاشمئزاز في فورتشن، أخذها Chainalysis من نفس دفتر الأستاذ. حتى مع هذه الحقيقة الواضحة المكتوبة في جميع أنحاء القطعة ، يحاول المؤلفون تأطيرها مثل Bitcoin هي المشكلة هنا.

بالعكس ، المؤلفون وافتقارهم إلى أخلاقيات الصحافة هي المشكلة. عندما يكتب شخص ما مقالاً ناجحاً لإفادة الأعمال الأخرى لصاحب المنشور ، يخسر العالم كله. وهذا يجعل كل الصحفيين يبدون سيئين.

ماذا تقول مقالة Fortune في الواقع؟

بشكل عام ، يحاولون ربط اسم البيتكوين بأسوأ الممثلين في المجتمع. للقيام بذلك ، يذكر المؤلفون أن هؤلاء أعضاء "أقصى اليمين"و"سادة العرق الأبيض"استخدام Bitcoin والاستفادة من الزيادات في الأسعار. ثم تابع الكتابة عن أفعالهم وطباعة أكثر الاقتباسات إثارة للاشمئزاز التي ستجدها في مقالة بيتكوين. سيتعين عليك الذهاب إلى هناك للحصول على صورة كاملة ، فلن ينشر Bitcoinist أي شيء من هذا القبيل. ومع ذلك ، سنقتبس وندحض الحالات القليلة التي يتحدثون فيها بالفعل عن Bitcoin.

الشخصية المركزية للمقال هي أندرو أنجلين ، مؤسس بعض المنشورات العنصرية للغاية.

"Anglin هي مجرد مثال عام واحد على كيفية قيام محرضي اليمين المتطرف بجمع مبالغ كبيرة من المال من جميع أنحاء العالم من خلال العملات المشفرة. محظور من قبل المؤسسات المالية التقليدية ، فقد لجأوا إلى العملات الرقمية ، التي يستخدمونها بطرق أكثر سرية لتجنب إشراف البنوك والهيئات التنظيمية والمحاكم ".

ما لم يكن أنجلين يعيش في السلفادور ، فإنه لا يزال بحاجة إلى استبدال تلك التبرعات بالعملة الورقية. هل ما زال يستخدم البنوك والخدمات القديمة لفعل ذلك؟ هل يمكن أن يكون هذا إقرارًا بأن سياسات "اعرف عميلك" و "مكافحة غسل الأموال" ليست مشكلة للجهات السيئة وتؤثر فقط على المواطنين الملتزمين بالقانون؟ يبدو مثل هؤلاء "البنوك والمنظمون والمحاكم"لا يقومون بعملهم بشكل صحيح.   

يعترف Fortune بذلك أساسًا ، ويقولون إن Anglin "يدين بأكثر من 18 مليون دولار من الأحكام القانونية في الولايات المتحدة لأشخاص قاموا هو وأتباعه بمضايقة وتهديدهم." لكن، "ليس لديه حسابات بنكية واضحة أو ممتلكات عقارية في الولايات المتحدة ،"لذلك لم يتمكنوا من اغتنام ثروته. هل هذا خطأ بيتكوين؟ لا ، بيتكوين لا تهتم. عنوان Bitcoin الخاص بـ Anglin عام وواضح ، ومصدر هذه المقالة.

كيف يربط المؤلفون بيتكوين بالأشخاص السيئين؟

في "دليل ريتارد لاستخدام البيتكوين" ، الذي نُشر في أبريل 2020 ، ادعى أنه قام بتمويل ديلي ستورمر حصريًا من خلال بيتكوين لمدة أربع سنوات.
"لدي المال الآن. لدي أموال لأدفعها للموقع في المستقبل المنظور ".

مرة أخرى ، لا تهتم Bitcoin بهذا الأمر. وهذه الأنواع من المنشورات كانت موجودة قبل Bitcoin ، كيف قاموا بتمويلها بعد ذلك؟ حقيقة أن Anglin تستخدم تقنية جديدة متاحة لكل شخص على هذا الكوكب لا تعني الكثير. هل يستخدم البريد الإلكتروني أيضًا؟ الإنترنت ، ربما؟ من المحتمل أنه يستخدم الأحذية أيضًا. هل الأحذية مشكلة؟

"ريتشارد سبنسر ، أميركي أبيض متفوق ، أطلق على البيتكوين لقب" عملة اليمين البديل ".

وماذا في ذلك؟ هل نتعامل بجدية الآن مع ما يقوله الأمريكيون المتفوقون البيض؟ بيتكوين للجميع. خاصة بالنسبة لجميع الأشخاص الذين ربما يكرههم ريتشارد سبنسر.

"ما هو واضح هو أن مستخدمي البيتكوين الأوائل ، مثل Anglin ، قد استفادوا بشكل كبير من زيادة قيمتها على مر السنين. تشتهر أسعار البيتكوين بالتقلب. منذ أبريل ، تراجعت العملة عن ثلث قيمتها مقابل الدولار الأمريكي ، ثم تعرضت لهزيمة أخرى الأسبوع الماضي عندما أعلنت الصين أن معاملات العملة المشفرة غير قانونية.

انتظر ماذا؟ لماذا يثيرون الانكماش الأخير في السوق إذا كانوا يحاولون توضيح النقطة التي مفادها أن أنجلين "استفادت بسخاء؟ألا تناقض "فورتشن" نفسها هنا؟ نعم ، المؤلفان يناقضان أنفسهم. لا يهم ، على الرغم من ذلك ، لأن هذه قطعة ناجحة وهذه الفقرة وحدها تثبت ذلك.

مخطط سعر BTCUSD لـ 09/30/2021 - TradingView

مخطط أسعار BTC لـ 09/30/2021 على Timex | المصدر: BTC / USD بتاريخ TradingView.com

Chainalysis يدخل الصورة

جمع Chainalysis بيانات لعينة من 12 كيانًا يمينيًا متطرفًا في الولايات المتحدة وأوروبا دعت علنًا إلى تبرعات Bitcoin وأظهرت نشاطًا كبيرًا. معًا ، استحوذوا على 213 بيتكوين - بقيمة تزيد عن 9 ملايين دولار بالقيمة الحالية - بين يناير 2017 وأبريل 2021. "

بادئ ذي بدء ، تعرف Fortune هذا بسبب شفافية Bitcoin. يعرف القانون هذا ويمكنهم فعل شيء حيال ذلك. ثانيًا ، لا تزال جميع هذه المؤسسات بحاجة إلى تحويل البيتكوين إلى عملات ورقية. كيف يفعلونها؟ لماذا لا تمنعهم السلطات؟

بعد ذلك ، غيّرت Fortune لحنها وتقول إن هذه المنظمات تستخدم الآن Monero. ومع ذلك ، نظرًا لأنها Bitcoin التي يحاولون تشويهها ، سارع المؤلفون إلى إعادتها وربطوا قصة متبرع ثري ، بعد وفاته ، ترك كل عملاته البيتكوين لبعض تلك المنظمات المتطرفة.

"تسللت أموال باتشيلي بهدوء إلى الولايات المتحدة ، ولم تطلق تنبيهات ربما لو أنها هبطت عبر القنوات المصرفية التقليدية. ويرجع ذلك إلى أن الكثير منها - لا سيما تبرع بيتكوين إلى فوينتيس ، الذي كان بقيمة ٢٥٠ ألف دولار - تم تمريره عبر حسابات لم تتم استضافتها من قبل بورصات العملات المشفرة المنظمة ، وفقًا لـ Chainalysis ".

ربما يكون الأمر كذلك ، لكنهم ما زالوا بحاجة إلى استبدالها في فيات. ثم يحاول Fortune تغيير الموضوع قائلاً "يمكن أيضًا أن تكون محافظ العملة المشفرة "غير مستضافة" ، مما يعني أن المستخدمين أنفسهم يتحكمون في الوصول.ربما يكون الأمر كذلك ، لكن كل هذه المعاملات لا تزال مرئية في blockchain. مدى الحياة. في الواقع ، هذا هو السبب الوحيد الذي يجعل Fortune تعرفه عن "مال باشيلييه."وما زالوا بحاجة إلى استبدالها في فيات. 

انظر ، لقد فهمت النقطة. نحن نركض في دوائر هنا. دعنا ننتقل إلى المطاردة ونكشف عن سبب هذه المقالة وجميع مقالات Bitcoin العديدة الأخرى التي نشرتها Fortune.

لماذا تحاول Fortune التشهير بالبيتكوين بهذه الطريقة الواضحة؟

لتجنب تحيزات Bitcoinist ، دعنا نقتبس ياهو! تمويل:

"تخطط شركة ناشئة في مجال التكنولوجيا المالية ، شارك في تأسيسها مالك مجلة Fortune ، لتوسيع مدى وصول منصة التحويلات المالية في جنوب شرق آسيا من خلال عمليات الاستحواذ.
Lightnet ، التي تصف خدمتها المستندة إلى blockchain بأنها أسرع وأرخص مقارنة بالبنوك التقليدية "

نعم ، قد يكون "أسرع وأرخص مقارنة بالبنوك التقليدية ،"ولكن لا تتم مقارنتها بالمعاملات الفورية شبه المجانية لشبكة Lightning Network. Bitcoin هو منافس مباشر لشركة Lightnet. منافس متفوق. ماذا يفعل هذا "صاحب مجلة فورتشنتركت ولكن تركت كل الأخلاق وراءها واستخدمت منشوراته كسلاح؟

القراءة ذات الصلة الرجل الذي قام بتفريغ القرص الصلب الذي يحتوي على 381 مليون دولار من بيتكوين يحصل على دعم صندوق التحوط لاستعادة القرص الصلب

"Lightnet ومقرها بانكوك تستهدف في البداية ملايين العمال المهاجرين الذين يعانون من نقص في البنوك في جنوب شرق آسيا ، وهي سوق تحويلات تقدر بنحو 150 مليار دولار."

نحن نعلم بالفعل ما هو قانون بيتكوين في السلفادور ستفعل إلى ويسترن يونيون وما شابهيمكن أن تتنافس مع Lightnet شبكة Lightning Network والآن حتى Twitter؟ على الاغلب لا. وهذا هو سبب انخفاض Fortune إلى هذا الحد.

صورة مميزة من ايلينا كويشيفا on Unsplash - الرسوم البيانية بواسطة TradingView

المصدر: https://bitcoinist.com/fortune-publishes-their-most-disgusting-bitcoin-article-yet-heres-why/؟utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=fortune-publishes-their-most-disgusting-bitcoin-article -مع ذلك-هيريس-لماذا