كتلة سلسلة

الأصول الرقمية

إذا سألت معظم الأشخاص في التشفير عن الأصل الرقمي ، فإنهم عادةً ما يردون بأنه يغطي كل شيء في التشفير. على مدار أكثر من عام ، كانت التبادلات والمشاريع الكبرى تطرح نفس السؤال على المنظمين ، وتشعر بالإحباط مرارًا وتكرارًا بسبب عدم قدرتهم على الإجابة بوضوح. والسبب هو أن مصطلح "الأصول الرقمية" من المحتمل أن تسمعه أو تقرأ عنه كثيرًا في الأشهر المقبلة.

وفقًا لمصادر ذات مكانة جيدة في الصحافة المالية ، يستعد المنظمون وجماعات الضغط المدعومة من المؤسسات المالية القديمة لتسمية كل عملة مشفرة و NFT مع المؤسسين الأحياء كأصل رقمي. ربما تكون Bitcoin هي الاستثناء الوحيد لهذه القاعدة التي سيتم فرضها قريبًا حيث يظل مؤسسها مجهولاً ومن المرجح أن يكون قد توفي.

السبب في تصنيف كل شيء عمليًا كأصل رقمي هو أنه يمكّن المنظمين من إغلاق أي مشروع يمثل تهديدًا منهجيًا للنظام المالي العالمي الحالي بشكل فعال. إذا فشلوا في الامتثال لمطالب المنظم ، فسيصبحون منبوذين وسيُعاقب كل بورصة ومحفظة ومستخدم مركزي للتفاعل معهم.

لقد رأينا هذا يحدث مؤخرًا عندما منعت MetaMask و OpenSea الوصول إلى أي شخص من عناوين IP داخل إيران أو فنزويلا. كان الجانب الأكثر إثارة للدهشة في هذا الحادث هو أن العديد من الناس افترضوا أن MetaMask لا مركزية بالكامل وخارجة عن سيطرة أو تأثير المنظمين.

قبل بضعة أسابيع فقط ، وبناءً على طلبات وزارة الخزانة الأمريكية ، أصبحت تورنادو كاش منبوذة مرة أخرى. أجبر هذا أي شركات أمريكية مثل Coinbase و Binance على التوقف عن التفاعل معها. علقت GitHub حسابات مطوريها وأزالت مستودع الأكواد الخاص بها ، واستعادته في النهاية في 13 سبتمبر عندما سمحت لهم وزارة الخزانة الأمريكية بذلك.

إن مفتاح القدرة على ممارسة سيطرة تنظيمية كاملة على العملات المشفرة هو تصنيفها في القانون كأصول. وفقًا للمطلعين المطلعين على النصائح التي يتم تقديمها للجهات التنظيمية في الوقت الحالي ، نحن على بعد 6-24 شهرًا من أن يصبح هذا حقيقة واقعة في المملكة المتحدة وأوروبا والولايات المتحدة.

يتم تعريف الأصل بواسطة Investopedia على أنه "مورد ذو قيمة اقتصادية يمتلكه أو يتحكم فيه فرد أو شركة أو دولة مع توقع أنه سيوفر فائدة مستقبلية." هذا يعني أن جميع NFTs والعملات المشفرة باستثناء Bitcoin ستجتاز اختبار Howey وتندرج تحت السلطة التنظيمية لهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في الولايات المتحدة والمنظمات المماثلة في أماكن أخرى.

على الرغم من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لا تريد حظر العملات المشفرة ، فإن هذه الخطوة ستجعل من الصعب جدًا تطوير المساحة من خلال زيادة حواجزها أمام الدخول. على سبيل المثال ، سيتعين على جميع البورصات الموجودة في الولايات المتحدة التسجيل في هيئة الأوراق المالية والبورصات باعتبارها منصات تداول الأوراق المالية. بالإضافة إلى التكاليف المرتفعة التي ينطوي عليها القيام بذلك ، فهذا يعني أيضًا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تعتبر بعض الرموز المميزة محظورة على المستثمرين غير المؤهلين ، مثل أولئك الذين تقل ثروتهم الصافية عن مليون دولار.

عند بدء المشروعات الجديدة ، قد يتعين عليهم أيضًا التسجيل في لجنة الأوراق المالية والبورصات وتقديم مستندات مالية مفصلة. من المحتمل أن يتطلب هذا قدرًا كبيرًا من الموارد المالية والقانونية للامتثال له ، مما يؤدي إلى عزل المشاريع الصغيرة بشكل فعال عن الفضاء ، وهي النية الدقيقة لجماعات الضغط التي تدعم هذه المقترحات.

تأتي الدفعة الحالية لزيادة التنظيم في المقام الأول من المؤسسات المالية القديمة التي تدرك فعالية تقنية blockchain لتحسين سرعة وكفاءة المعاملات المالية. يعتمد النظام المصرفي العالمي الحالي على بنية تحتية قديمة تضيف بشكل كبير إلى تكاليف التشغيل. من خلال تقييد الوصول إلى الفضاء ، يأملون في الاستفادة من التكنولوجيا وكسب بعض الوقت لنقل أنظمتهم عبرها.

يشبه هذا النهج النهج الذي اتبعته شركات التكنولوجيا الكبرى في أوائل العقد الأول من القرن الحالي تجاه الموجة الجديدة من التكنولوجيا التي فتحها الإنترنت. موقع YouTube ، على سبيل المثال ، كان غارقًا بشدة بسبب دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر من شركات الإعلام الكبرى التي ساعدتهم على دفعهم لقبول عرض Google لشراء المنصة.

في الوقت نفسه ، حاصرت نابستر السوق من خلال نهجها المبتكر لتدفق الموسيقى من نظير إلى نظير. تم استهدافهم من قبل شركات الموسيقى الكبرى وأجبروا على الإفلاس بينما تمكنت العلامات من نسخ وتطوير التكنولوجيا لإطلاق خدمات البث القائمة على الاشتراك الخاصة بهم. يحمل النهج الحالي للجماعات الضغط تشابهًا مذهلاً.

يبدو أن سوق العملات المشفرة قد أظهر دليلًا على المفهوم الذي يرغب اللاعبون الرئيسيون في التكنولوجيا المالية (FinTec) في الاستفادة منه. تتمثل التحديات المقبلة في كيفية ضمان أن يكون لمشاريع التشفير والمستخدمين صوت يمكن أن يؤثر بشكل فعال على المنظمين.

تعد أقصى الحدود والقتال الداخلي بين المشاريع والبلوكشين بمثابة موسيقى لآذان جماعات الضغط FinTec. بينما يتجادل الناس حول أي سلسلة هي الأفضل ، يمكن لأعضاء جماعات الضغط استخدام هذا التنافر للتقسيم والتغلب. الأمل الوحيد هو أن تجتمع السلاسل والمشاريع والمستخدمون لدعم السياسيين الودودين للتشفير ووضع خلافاتهم الشخصية جانبًا.

للمساعدة في تطبيق Coinbase هذا ، قام بدمج ميزة في تطبيقهم لمساعدة المستخدمين في الولايات المتحدة على تحديد مدى ملاءمة التشفير لسياسيهم المحليين قبل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر. كما كتب كبير مسؤولي السياسات ، Faryar Shirzad ، "القادة الذين ننتخبهم في نوفمبر سيكونون هم الذين يتخذون قرارات حاسمة بشأن مستقبل العملات المشفرة و blockchain و Web3 - وحول حريتك الاقتصادية". نظرًا لأن الولايات المتحدة هي القوة المالية العظمى الرائدة في العالم ، فمن المحتمل أن يتم تكرار ما يحدث هناك من قبل المنظمين في أماكن أخرى ، مما يجعل هذه الانتخابات ذات أهمية حاسمة لمستقبل العملات المشفرة.

أولئك الذين يعتقدون أن هذه عاصفة في فنجان ومن غير المرجح أن تؤثر سلبًا على العملات المشفرة قد يرغبون في التساؤل عن سبب قيام إحدى جماعات الضغط الرئيسية ، وهي فرقة العمل للإجراءات المالية (FATF) بالضغط بشدة من أجل تصنيف العملات المشفرة ، وخاصة العملات المستقرة ، على أنها الأصول الرقمية. خاصة عندما يزعمون أيضًا أنه لا ينبغي تصنيف العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) كأصول رقمية.

انضم إلى Paribus-

الموقع الإلكتروني | تويتر | تیلیجرام | متوسط | خلاف