محاكاة الصوم

قرار محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن تأثير سمعة Google على قانون المنافسة

في يوليو 2020، أصدرت أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي، محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU)، قرارًا تاريخيًا في قضية تتعلق بشركة Google وتأثيرها على قانون المنافسة. وتمحورت القضية حول استخدام جوجل لسمعتها للتأثير على سوق خدمات البحث عبر الإنترنت. وجدت محكمة العدل الأوروبية أن شركة جوجل أساءت استخدام مركزها المهيمن في السوق من خلال استخدام سمعتها للتأثير على سوق خدمات البحث عبر الإنترنت. بدأت القضية في عام 2017 عندما بدأت المفوضية الأوروبية (EC) تحقيقًا في قضية جوجل

قرار محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن سمعة Google: الآثار المترتبة على البحث العملاق

اتخذ الاتحاد الأوروبي (EU) مؤخرًا قرارًا تاريخيًا في قضية Google ضد الاتحاد الأوروبي. وقضت المحكمة بأنه يجب على جوجل تحمل المسؤولية عن المحتوى الذي تعرضه في نتائج البحث الخاصة بها، ويجب عليها اتخاذ خطوات لحماية سمعة الأفراد الذين تظهر أسماؤهم في نتائج البحث. ولهذا الحكم آثار بعيدة المدى على عملاق البحث، ويمكن أن يكون له تأثير كبير على كيفية عمله في المستقبل. ووجدت المحكمة أنه يجب على جوجل تحمل المسؤولية عن المحتوى الذي تعرضه في نتائج البحث الخاصة بها،

قواعد محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن سمعة Google في قرار لاندمارك

في قرار تاريخي، قضت أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي بأن شركة Google يجب أن تتحمل المسؤولية عن المحتوى الذي تعرضه في نتائج البحث الخاصة بها. قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) بأنه يجب على Google إزالة الروابط إلى معلومات قديمة أو غير ذات صلة بشخص ما إذا طلب ذلك، من أجل حماية سمعته. يعد هذا الحكم بمثابة انتصار كبير للمدافعين عن الخصوصية، الذين جادلوا منذ فترة طويلة بأنه يجب مساءلة جوجل عن المحتوى الذي تعرضه في نتائج البحث الخاصة بها. وقد رفعت القضية أ

حكم محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن سمعة Google وتأثيرها

في مايو 2019، قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (ECJ) بأنه يجب على Google إزالة الروابط إلى صفحات الويب التي تحتوي على معلومات تعتبر "غير كافية أو غير ذات صلة أو لم تعد ذات صلة" عندما يطلبها الأفراد. كان لهذا الحكم تأثير كبير على الطريقة التي تدير بها Google سمعتها والطريقة التي تتعامل بها مع طلبات إزالة معلومات معينة من نتائج محرك البحث الخاص بها. جاء هذا الحكم ردًا على قضية رفعها مواطن إسباني طلب من Google إزالة الروابط إلى مقالتين صحفيتين من عام 1998 والتي تحتوي على

ماذا وراء إشعارات إزالة OpenAI إلى Google فيما يتعلق بـ ChatGPT؟

أرسل OpenAI، وهو مختبر أبحاث يركز على الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، مؤخرًا إشعارات الإزالة إلى Google فيما يتعلق بمشروع ChatGPT الخاص به. هذا المشروع عبارة عن نظام معالجة لغة طبيعية (NLP) يمكنه إنشاء استجابات نصية لاستفسارات المستخدم. تم إرسال إشعارات الإزالة بسبب اعتقاد OpenAI بأن Google كانت تنتهك حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها. وتستند إشعارات الإزالة الخاصة بـ OpenAI إلى اعتقادها بأن نظام ChatGPT من Google مشابه جدًا لنظام GPT-3 الخاص بها. GPT-3 هو نظام معالجة لغة طبيعية تم تدريبه على مجموعة بيانات ضخمة

ما الذي دفع OpenAI إلى إصدار إخطارات الإزالة إلى Google فيما يتعلق بـ ChatGPT؟

في الأخبار الأخيرة، أصدر OpenAI، وهو مختبر أبحاث الذكاء الاصطناعي، إشعارات إزالة إلى Google بخصوص ChatGPT، وهو نظام معالجة اللغة الطبيعية (NLP). وقد أثار هذا تساؤلات حول الآثار المترتبة على إجراءات OpenAI والغرض من إشعارات الإزالة. ChatGPT هو نظام معالجة لغة طبيعية تم تطويره بواسطة Google. وهو مصمم لإنشاء محادثات شبيهة بالإنسان باستخدام مجموعة بيانات كبيرة من المحادثات. أصدرت Google النظام في مايو 2020 كجزء من منتج تحويل النص إلى كلام السحابي. واجهت OpenAI مشكلة مع ChatGPT نظرًا لاحتمال إساءة استخدامها. OpenAI

ما السبب وراء إرسال OpenAI إشعارات الإزالة إلى Google من أجل ChatGPT؟

أرسل OpenAI، وهو مختبر أبحاث يركز على الذكاء الاصطناعي، مؤخرًا إشعارات إزالة إلى Google لمنتج ChatGPT الخاص به. وقد أثار هذا تساؤلات حول السبب وراء تصرف OpenAI. ChatGPT هو برنامج chatbot تم تطويره بواسطة Google ويستخدم معالجة اللغة الطبيعية لإنشاء المحادثات. تم إصداره في عام 2020 واستخدمه العديد من الأشخاص لأغراض مختلفة. ومع ذلك، تعتقد OpenAI أن ChatGPT ينتهك حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها وأرسلت إشعارات الإزالة إلى Google. السبب وراء إجراء OpenAI هو أن ChatGPT يعتمد على تقنية GPT-3 الخاصة بـ OpenAI.

ما السبب وراء إرسال OpenAI إشعارات إزالة ChatGPT إلى Google؟

أرسل OpenAI، مختبر أبحاث الذكاء الاصطناعي، مؤخرًا إشعارات إزالة إلى Google لمنتج ChatGPT الخاص به. لقد تسبب هذا في ارتباك بين العديد من الأشخاص الذين يتساءلون عن سبب اتخاذ OpenAI مثل هذا الإجراء الجذري. في هذه المقالة، سنلقي نظرة على الأسباب الكامنة وراء قرار OpenAI وما يمكن أن يعنيه ذلك بالنسبة لمستقبل أبحاث الذكاء الاصطناعي. تم إرسال إشعارات الإزالة الخاصة بـ OpenAI إلى Google ردًا على منتج ChatGPT الخاص بالشركة. ChatGPT هو برنامج دردشة آلي يعمل بالذكاء الاصطناعي ومصمم لإنشاء محادثات تبدو طبيعية مع البشر. يعتقد OpenAI أن Google

نجاح القوة الناعمة في المملكة المتحدة ومقابلات يوم المرأة العالمي: نظرة على عام قانون تحديث العلامات التجارية وما بعده

تعد المملكة المتحدة رائدة عالمية في مجال القوة الناعمة، حيث تستخدم نفوذها لتشكيل العلاقات الدولية وتعزيز قيمها ومصالحها. يصادف هذا العام الذكرى السنوية الأولى لقانون تحديث العلامات التجارية في المملكة المتحدة، والذي كان بمثابة نجاح كبير في تعزيز القوة الناعمة للمملكة المتحدة. للاحتفال باليوم العالمي للمرأة، تحدثنا إلى بعض الشخصيات الرئيسية التي كان لها دور فعال في نجاح القانون. تم تقديم قانون تحديث العلامات التجارية في أبريل 2020، بهدف تحديث نظام العلامات التجارية في المملكة المتحدة وجعله

الرقابة الذاتية للقرصنة Subreddit لتجنب حظر Reddit

في الأخبار الأخيرة، قام موقع Reddit subreddit r/piracy الشهير بفرض رقابة ذاتية لتجنب الحظر المحتمل من منصة Reddit. يعد هذا subreddit منتدى شائعًا لمناقشة وتبادل المعلومات حول القرصنة الرقمية، بما في ذلك الروابط إلى المواد المقرصنة. تم إنشاء subreddit في عام 2010 ونما منذ ذلك الحين إلى أكثر من 400,000 مشترك. إنها واحدة من أكثر المنتديات الفرعية نشاطًا على المنصة وأصبحت مركزًا للمناقشات حول القرصنة الرقمية. ومع ذلك، نظرًا لمحتواه، فقد كان هدفًا لانتقادات أصحاب حقوق الطبع والنشر

الاعتماد الفرعي المخصص للقرصنة يتجنب حظر Reddit من خلال تطبيق الرقابة الذاتية

في الأخبار الأخيرة، تمكنت إحدى المنتديات الفرعية الشهيرة المخصصة للقرصنة من تجنب الحظر المفروض على Reddit من خلال تطبيق الرقابة الذاتية. يعد subreddit، r/piracy، وجهة شائعة لأولئك الذين يتطلعون إلى العثور على معلومات حول المحتوى المقرصن ومشاركتها. ومع ذلك، لدى Reddit سياسة صارمة ضد القرصنة، وقد اتخذت إجراءات صارمة ضد المنتديات الفرعية التي تروج لها. من أجل تجنب الحظر، قام المشرفون على r/piracy بتنفيذ سياسة الرقابة الذاتية التي تمنع المستخدمين من نشر روابط لمحتوى مقرصن. وبدلاً من ذلك، يتم تشجيع المستخدمين على نشر روابط لمواقع قانونية

الاعتماد الفرعي المخصص للقرصنة يتجنب حظر Reddit من خلال فرض الرقابة الذاتية

في السنوات الأخيرة، أصبح الإنترنت مرتعًا للقرصنة، حيث يلجأ العديد من المستخدمين إلى Reddit للعثور على المحتوى المقرصن ومشاركته. ومع ذلك، اتخذ موقع Reddit موقفًا متشددًا ضد القرصنة وقام بحظر المنتديات الفرعية المخصصة لها. على الرغم من ذلك، تمكن أحد المنتديات الفرعية المخصصة للقرصنة من تجنب الحظر من خلال فرض الرقابة الذاتية. الموقع الفرعي المعني هو r/Piracy، وهو مخصص لمناقشة ومشاركة المحتوى المقرصن. لقد كان موجودًا منذ عام 2012 ولديه أكثر من 200,000 مشترك. على الرغم من شعبيته، لم يتخذ Reddit أي إجراء ضده